风景园林环境具有多义性、复合性的特征，整合了生态、功能、空间与文化四个方面要求，因而具有多目标的特点。长期以来基于感觉与悟性的风景园林设计强调灵感的凸显与发现，更多的有赖于设计者的知识积淀与智慧。往往人们在欣赏设计成果精妙的同时，难以表述形式背后的规律，从而直觉与顿悟成为了设计类学问的思维特征。本文分析了园林规划及其设计方法研究的重要意义，论述了园林规划及其设计的基本原则，提出了园林规划及其设计策略以及园林规划及其设计过程中需要考虑的因素，以供参考。
风景园林作为一类侧重于处理好人居环境中诸要素的学问园林规划，是综合运用科学与艺术的手段，研究、规划、设计、管理自然和建成环境的应用型学科，以协调人与自然之间的关系为宗旨，保护和恢复自然环境，营造健康优美人居环境。传统的风景园林方法论中的理念与解答，有的难以描述，有的可以描述，而演变至今依然是定性的层面。对事物合乎规律的认知，是一个从定量到定性的过程。而长期以来，人类对于事物的认知习惯从定性开始，设计类学问更是无从谈及定量，矛盾、误解、遗憾、争议与设计类学问相伴而生。园林规划及其设计方法是通过描述知识结构和思维可以达到并能够准确认知的学问层面，对风景园林方法论的研究具有十分重要的现实意义。
建立在系统化思想基础之上的集约化认知方法具有统筹兼顾、权衡利益、突出重点，实现场所均衡发展的优势。站在集约的角度对风景园林环境加以认知，主要需要借助科学化的认知手段，弥补长久以来风景园林设计过程中普遍存在的主观性、模糊性、随机性的现实缺憾，以及解决随之产生的工程造价和养管费用居高不下、环境效应不高等问题。基于集约化认识的园林规划及设计方法有助于实现风景园林系统内四个方面的有机统一的设计，体现可持续的节约型风景园林设计理念。
风景园林学作为具有自律性的一级学科，有其学科自身的规律与范畴。不同的风景园林场所丰富多变，设计方法千差万别，但从方法论的共性上来看，具有共同的特征，即有普适性的意义。对于普适性的把握，一方面可以使得设计过程变得更加透明，能够理解与表达，在另一方面，可以助于推进学科的进步与发展。古书中曾说道在建造园林的过程中“有法无式”。“有法”即有共同的方法论，“无式”即没有固定的陈式。形式的易变与方法的相对恒定，是辩证统一的关系，符合风景园林学的基本规律。形式是丰富的易变的，方法是相对稳定的或者可以被精准表述的，因此对于形式的追求的意义远远不及对方法的研究。
物理学中“耦合”是一个基本概念，指的是两个或两个以上的系统或运动方式之间通过各种相互作用而彼此影响以至联合起来的现象，是在各子系统间的良性互动下，相互依赖、相互协调、相互促进的动态关联关系。因而“耦合”的概念包含了系统、关系和动态三个方面。在风景园林的规划和设计中的因地制宜就是咯用是耦合法需要解决的实际问题。耦合强调从场所出发，与场所相对应，不同环境、不同层面、不同尺度实现耦合的手段和所采取相应的适宜技术是不同的，它体现的是一种全尺度的设计方法。耦合是一个动态的过程，在此过程中设计目标与场所互相影响，最终达到和谐共生的设计目的，因而设计目标与场所之间的互适性是耦合的原则对于风景园林学科而言，耦合法不仅具有现实的针对性，还具有很强的可操作性。
所谓“减量”，指的是实现从环境出发，依托于包括客观的存在状态与变化趋势等，尽可能减少扰动原有场地生态系统，维持并利用自然力的设计结果。减量设计理念强调把握场所规律，譬如对自然力的利用、对自然演替规律的运用，这就需要对场所进行一系列分析基础上的灵活运用，涵盖了地形、地貌、坡度、坡向等竖向问题以及汇水面积、汇水量、水质等水环境问题。强调减量化设计并非简单地不作为，也不是单纯地强调减少人为的干预，而是在集约化的规划设计思维体系架构下，基于合理的人为干预、达成对景观环境资源的优化配置，这是实现减量设计的核心所在。
通常人们喜用“因地制宜”来描述对环境认知与利用的智慧，对于不同的学科而言，其呈现的方式不尽相同，与之对应的设计方法和策略也各具特征。以风景园林而言，所谓“设计”就是最大限度地整合场所的资源，以最少的人为干预实现预期设计的目标，强调的是在设计中最大限度地利用环境资源和自然力。因此在风景园林的设计中，要强调对场所的尊重及自然力的运用，将多设计目标与场所固有的秩序和要素之间相关联，而这样的一种关联目的就在于利用环境资源的同时提升环境整体的品质。
在园林规划设计中，因地制宜作为全尺度的规划设计方法，不仅具有理论的指导意义，而且有着方便易用的可操作性。因地制宜作为园林规划设计的核心价值，贯彻于从项目策划、规划、设计直至建造的风景园林营造过程。因地制宜的设计策略强调对场所的最小干预以及景观资源的最大化利用前提下实现最优化的景观效果，同时也是一条实现减量化风景园林设计的有效途径。因地制宜过程中的核心问题就是设计要素与原环境之间的互适性，在设计的过程中通过人为的干预实现对场所的优化，这就需要设计目标始终和环境成为一个有机的整体。耦合法在设计中创造的是一个系统，也就是一个能够自我完善，具有自律性结构的整体。
采取因地制宜方法主要有三个阶段，第一个阶段是根据环境条件的不同，选择适宜的项目，再将其引入到场所中去；第二个阶段依据不同项目选择适宜的环境来加以支撑；第三个阶段是对单一的项目进行控制，包括了譬如建筑的规模，覆盖率，体量、高度、建设强度等控制要素。在园林规划设计中因地制宜的三个阶段分别对应了风景园林规划设计中“策划―总规―详规”等阶段，层层递进地覆盖了整个风景园林规划设计过程。 3.2多方案优选的规划设计策略
几乎所有的规划设计都不存在唯一的方案，设计者对同一场地的认知、主观愿望的不同以及设计能力的差异，都会影响设计过程以及设计方案的生成与发展。长期以来，人们习惯将不同的设计方案加以比选。在园林规划以及设计的过程中要注意对最佳方案的选择，就在不同的方案之间选择与场所最为契合的构思。强调设计对场所的基本耦合度是我们评价方案优劣的前提。耦合度指的是设计方案与场所的关联度，也就是用来表述设计和场所之间适应程度的数值区间。生成多目标基础上的风景园林设计方案的类比与优化方法无疑是将多个设计方案进行科学化比较与优选的有效途径。
所谓项目与场所的适宜性指的便是将适当的项目落在场所中合适的区域。景观项目不是无本之木，更不是无源之水，生长于场所的项目更具合理性与可持续性。将筛选的项目从功能和定位出发加以分类，并结合对场所充分调研后得出定性、定量分析，便可以确定设计的分区，这是项目和特定区域间的选择。将筛选的项目从功能和定位出发加以分类，并结合对场所充分调研后得出的交通、自然资源等相关方面的定性、定量分析，便可以确定设计的分区，这是项目和特定区间的一种选择，与特定区域不相关的项目是没有意义的，反之则需要大规模地改造环境以适应项目对于环境的要求。
场所的认知是探讨设计要素与场所之间耦合关系的第一步。对场所的研究要从空间、生态、文化及功能四个层面出发，细分至高程、坡度、植被类型等最为基本的场所因子层面，通过GIS分析等手段与方法，充分认知场地，完成建设适宜性、生态敏感性等场所评价研究。在此基础上根据不同要素选址的特殊要求因子及制约因子选取相应场所因子进行叠合和评价最终因地制宜地确立场地与项目的对位关系。
在园林设计的过程中适应性是一个全尺度的概念，适应性关注的不仅限于形式上的和谐，而是新植入的元素真正与环境的无缝衔接。所谓的无缝衔接指的是景观要素与环境之间内在关系的和谐，而从环境出发的设计调控能够更好地将建筑与人工景观“缝合”到自然环境中。不仅如此，对场所充分分析与评价基础上的控制性耦合还对环境容量进行综合研判，从空间容量、生态容量等角度对人为改造活动进行考量，不破环境承载力的设计能够使自然力发挥最大效益。
现代风景园林设计早已不是修建性的规划与美化，而是基于学科的本体特征，走向了系统化规划设计之路，综合、统筹、科学地组织环境中的各种要素，具有动态、多样及综合的效应。由于风景园林学科具有自身的特征及自律性，因此关于风景园林方法论的研究不仅具有普适意义，而且具有很强的操作性。风景园林环境是复杂的巨系统，风景园林有其学科的特征和思维的特殊性，需要系统的园林规划设计理论与方法的支撑。园林规划及其设计方法是通过描述知识结构和思维可以达到并能够准确认知的学问层面，对风景园林方法论的研究具有十分重要的现实意义。
[1]张琰炎；；浅谈中国现代园林的特色及其发展[J]；河北农业科技；2012年02期
[2]胡晓践；；大地艺术对西方现代园林设计的影响[J]；艺术与设计（理论）；2012年03期
[3]曹建富；；中国古典园林的造园思想在现代园林设计中的应用[J]；大众文艺；2010年16期
[4]丁灿；；中国古典园林的教学方法浅探[J]；大众文艺；2010年23期
[5]李絮；；园林设计中的人文关怀 评《园林设计方案》[J]；美术之友；2013年05期
[6]姚菊俊；；如何对现代园林景观设计进行创新[J]；科技创新导报；2012年29期
[7]王慧；王英哲；董佳佳；；现代园林意境的营造[J]；产业与科技论坛；2011年06期
[8]黄杰梁；；浅析现代园林景观设计的创新[J]；科技咨询导报；2011年23期